'El hombre en la cola' - Josephine Tey

Título: El hombre en la cola (The man in the queue)

Autora: Josephine Tey

Traducción: Pablo-González-Nuevo

Fecha de publicación: 27/06/2022 (original: 1929)

Editorial: Hoja de Lata

Páginas: 330

Precio: 22,90 €

Londres, años treinta. Una larga cola frente al teatro Woffington espera impaciente para ver la comedia musical del momento. De pronto, un hombre parece desmayarse en medio de la multitud. Es Bert Sorrell, un joven corredor de apuestas, y acaba de ser apuñalado por la espalda con una fina daga. Ni el estado de shock de la señora Ratcliffe, testigo más próxima a la víctima, ni el té en el camerino de la encantadora Ray Marcable, estrella del musical, ni las alocadas teorías anarquistas de la señora Field, casera de Alan Grant, parecen arrojar luz al caso.

Y sin embargo nuestro intuitivo inspector de Scotland Yard ya tiene a su culpable: se trata de Jerry Lamont, mejor amigo de Sorrell, un hombre de aspecto extranjero que huyó precipitadamente de la cola el día de autos y cuya pista se sitúa ahora en un pueblecito de las Highlands. Con su traje de pesca en la maleta a modo de camuflaje, Grant se sube al primer tren rumbo a Escocia dispuesto a cazar a su asesino y a disfrutar después de una placentera jornada de pesca. Pero no es oro todo lo que reluce, y puede que este caso tenga algún que otro cabo suelto que atar (y más de un prejuicio a desterrar). El hombre en la cola es el primer caso del inspector Alan Grant, un misterio londinense lleno de ingenio, humor británico y velada crítica a los clichés de la época.

Opinión

“Un hombre a quien nadie parecía conocer había sido apuñalado en la espalda por alguien a quien nadie había visto”

Mi experiencia con El hombre en la cola ha sido un poco agridulce. Empecé la novela con muchas ganas, convencida de que tenía entre manos una historia de misterio que iba a disfrutar, pero la lectura fue cambiando a medida que avanzaba. Y, aunque me da rabia, porque el comienzo me pareció magnífico, al final no he conseguido conectar con ella.

Lo primero que me llamó la atención fue su portada, visualmente muy atractiva. Y, después, la escritura de Josephine Tey; estamos ante un libro muy bien escrito, con descripciones detalladas que te trasladan a la época y los escenarios de la historia, y un lenguaje culto muy cuidado. Es una novela que demuestra que la autora sabe escribir y crear ambientes, y eso es algo que he disfrutado desde el principio.

Grant abrió los ojos y contempló el techo de la habitación con expresión meditabunda. Llevaba varios minutos técnicamente despierto, pero su cerebro, atrapado todavía en el ovillo del sueño y consciente al mismo tiempo de la ingrata frialdad de la mañana, le había negado la capacidad de pensar. No obstante, si bien su raciocinio aún no había despertado, era cada vez más consciente de su desasosiego mental. Algo desagradable le aguardaba. Algo extremadamente desagradable. Dicha convicción se acrecentó por momentos disipando su sopor, al tiempo que su mirada clavada en el techo se enredaba con la temprana luz del sol y las sombras del plátano que se alzaba junto a su ventana. Pero seguía siendo incapaz de escapar de aquella sensación de desagrado. Era la mañana del tercer día de sus investigaciones, el día que debía rendir cuentas oficialmente por primera vez, y no tenía nada que ofrecer al juez de instrucción. No tenía ni un rastro que seguir.

Pero lo que realmente me conquistó fueron los primeros capítulos. Me encantaron.

Imaginaos la escena: una cola enorme delante de un teatro londinense y, en medio de toda esa gente, aparece un hombre asesinado y, aparentemente, nadie parece haber visto nada. ¿Cómo es posible cometer un asesinato en un lugar lleno de personas sin que te vean? ¿Quién ha podido ser? ¿Cómo ha conseguido pasar inadvertido? Es brutal. A mí la idea me pareció estupenda y enseguida quise saber qué había pasado.

La investigación avanzaba, iban apareciendo nuevas pistas y yo no podía evitar querer leer un capítulo más. Eso sí, los capítulos eran bastante largos y soy de las que piensan que, si empiezas un capítulo, tienes que terminarlo. Así que, entre que necesitaba dormir para ir a trabajar al día siguiente y que no quería dejar un capítulo a medias, mi lectura avanzaba más despacio de lo que me habría gustado.

Por desgracia, esa emoción inicial empezó a apagarse.

Llegados a la mitad del libro (más o menos), algo cambió. La historia empezó a desinflarse y fui perdiendo el interés. Algunas situaciones me resultaban poco creíbles y aquello que al principio me había mantenido enganchada dejó de funcionar. Algunas partes de la trama se alargaban más de lo necesario.

Y, si hay algo que ha contribuido a mi desconexión, ha sido el inspector Alan Grant. Quizá las comparaciones sean odiosas, pero, acostumbrada a Hercule Poirot, con su elegancia, su capacidad de observación y de fijarse en los detalles, y esa manera tan suya de interrogar, analizar y atar cabos, Grant se me ha quedado bastante corto. No he conseguido verlo como ese investigador que me mantiene pendiente de cada paso que da. En comparación, Grant no me ha convencido demasiado.

Pero lo que más me ha decepcionado ha sido la resolución del misterio. Esas pistas que parecían tan prometedoras al principio no terminan de serlo, porque la autora acaba resolviendo el caso a través de circunstancias externas que el lector no tiene realmente a su alcance. Me gusta que una novela de misterio me sorprenda, por supuesto, pero también quiero tener la oportunidad de llegar a mis propias conclusiones, de sospechar, de equivocarme (sobre todo equivocarme, nunca acierto) y de volver atrás para comprobar si las piezas encajaban. Aquí he tenido la sensación de que el desenlace aparece un poco sacado de la manga.

Eso sí, hay algo a favor de Grant: ni siquiera él parece estar del todo convencido de sus propias conclusiones. Tiene un pálpito, una intuición que le hace desconfiar de lo que está descubriendo. Y, aunque no ha conseguido conquistarme como detective, ese detalle me ha parecido interesante.

Muy a mi pesar, tengo que reconocer que El hombre en la cola me ha decepcionado. Una premisa brillante, una ambientación muy atractiva y una prosa que merece la pena, pero el desarrollo de la trama no me ha convencido. Los personajes me han parecido poco desarrollados y, sobre todo, no he conseguido conectar con Alan Grant.

Sé que La hija del tiempo, otra de las novelas de Josephine Tey, tiene muy buena fama y he leído comentarios muy positivos sobre ella. Pero, después de esta experiencia, no creo que me anime con ella.

Me da rabia, porque esos primeros capítulos me hicieron pensar que tenía entre manos una novela que iba a disfrutar muchísimo. Y quizá por eso la decepción ha sido mayor: porque tenía todos los ingredientes para conquistarme, pero, finalmente, no ha conseguido hacerlo.

Una buena idea, un comienzo prometedor y una ambientación muy sugerente, pero un desarrollo que, a mi parecer, no está a la altura de lo que prometía.

Curiosidad: Elizabeth Mackintosh, escritora escocesa, escribió esta novela bajo el pseudónimo de Josephine Tey

'Carmilla' de Joseph Sheridan Le Fanu

Títol: Carmilla

Autor: Joseph Sheridan Le Fanu

Traducció: Carme Camacho

Data de publicació: 2024

Editorial: ela geminada

Pàgines: 128

Preu: 13,50 €

Carmilla és una de les obres fonamentals del gènere de terror gòtic, escrita per Joseph Sheridan Le Fanu el 1872. Aquesta novel·la curta, publicada en català gràcies a la traducció de Carme Camacho, presenta una història inquietant ambientada en un castell solitari de l'Àustria rural, on la jove Laura coneix la misteriosa i encantadora Carmilla.

Després d'un accident de carro, Laura fa amistat amb aquesta noia estranya la presència de la qual li provoca somnis inquietants i un debilitament físic inexplicable. A mesura que la relació entre totes dues s'intensifica, es revela la verdadera naturalesa de Carmilla: un vampir que s'alimenta de la sang de la seva víctima. Amb només 128 pàgines, aquesta edició en rústica aconsegueix transmetre una atmosfera d'angoixa i tensió que ha captivat generacions de lectors.

Precursora de Dràcula i clàssic del vampirisme

Aquesta obra precedeix en vint-i-cinc anys la publicació de Dràcula de Bram Stoker i estableix els arquetips del vampirisme modern, especialment pel que fa al vampir femení i els elements eròtics que envolten la seva figura. La tensió sexual i sàfica entre les protagonistes ha convertit Carmilla en una obra de culte del col·lectiu sàfic, transcendent les limitacions ètiques i narratives de l'època victoriana.

Dirigida a joves a partir de 12 anys i adults afeccionats al terror clàssic, aquesta edició catalana publicada el 2024 per Edicions de la Ela Geminada fa accessible un text indispensable per entendre la història de la literatura de vampirs. Una lectura imprescindible per als amants del gòtic i el terror psicològic.

Opinió

“La vida i la mort són estats misteriosos i sabem ben poca cosa dels recursos que tenen l’una i l’altra”

Una conversa com qualsevol altra…

−Saps? Un dia em vull llegir Carmilla. Diuen que és un dels grans precedents de la literatura vampírica, ja que es va escriure vint-i-sis anys abans que Dràcula.

Una estona més tard…

−Al club de terror i ciència-ficció de La Fatal comenten el llibre que em deies abans.

I jo, sense parar a pensar-m’ho gaire, em giro cap a la llibretera:

−El teniu?

Carmilla és una novel·la breu, inquietant i sublim. M’ha encantat. Me la tornaria a llegir ara mateix, sense cap mena de dubte. A més, m’ha caigut com aigua del cel: una pausa necessària després de tanta novel·la negra. Perquè, de tant en tant, va bé abandonar els crims i endinsar-se en una foscor totalment diferent.

És una novel·la en què el terror no irromp amb estrèpit, sinó que s’insinua i s’endinsa en l’imaginari de cada lector. A diferència de Dràcula, on el vampir encarna una presència poderosa i amenaçadora, aquesta vampiressa és una figura íntima, seductora, que crea un vincle quasi romàntic amb la Laura, la nostra protagonista.

I és aquí on s’observa la màgia de la novel·la: allò que no s’acaba de dir, els gestos que admeten més d’una interpretació i l’atracció que es mou entre el desig, la tendresa i la por.

Un dels punts clau que vam comentar al club és que no apareixen les típiques regles del vampirisme que avui dia tenim tant interioritzades. No hi trobem les característiques que el cinema i la literatura s’han encarregat de convertir en universals: els ullals, l’estaca, els alls...

Hi ha, però, alguns detalls que em van cridar especialment l’atenció.

El primer és l’aparença de la Carmilla. El seu aspecte no és el d’una persona morta i pàl·lida, sinó que té galtes rosades, ulls grans i llavis carnosos. La seva bellesa no inspira temor, sinó una atracció difícil d’explicar.

“No hi havia res en la seva aparença que indiqués mala salut”

El segon detall és la imatge del seu cos banyat en sang dins el taüt. Una visió que accentua la sensualitat de l’obra. I el tercer és el lloc de la mossegada: no és al coll, com ens ha ensenyat l’imaginari popular, sinó al pit. Un detall que reforça la proximitat entre la Laura i la Carmilla i contribueix a aquesta atmosfera de desig.

“De vegades tenia la sensació que m’acariciaven suaument la galta i el coll. Altres vegades era com si uns llavis càlids em fessin petons, cada cop més llargs i més tendres”

Un dels interrogants que em van sorgir quan ja l’havia llegida és per què és tan poc coneguda si, al meu parer, és millor que Dràcula. I la conclusió a la que vaig arribar (no sé si certa o no) és que es tracta d’un llibre que parla d’un tema força controvertit per l’època: l’amor lèsbic i l’eròtica homosexual entre dones.

També m’ha agradat molt la manera com està narrada. És la Laura qui, a través d’una carta, relata tots els fets que van succeir fa uns anys. Una veu narrativa que ens acosta a la seva experiència, però ens deixa atrapats en la seva mirada. No seria interessant veure aquesta història des del punt de vista de la Carmilla?

Si li hagués de posar un però, diria que és un llibre que se m’ha quedat curt, m’hauria agradat que es desenvolupessin amb més profunditat alguns dels temes, sobretot el final. Però, com deia abans, és possible que s’hagin deixat a la imaginació del lector. I evitar, així, la possible censura.

Una novel·la perfecta per llegir en aquests dies de pluja en que el cel s’enfosqueix, els carrers queden deserts i el món sembla convidar-nos a quedar-nos a casa; al sofà, sota la manta i amb aquest magnífic llibre entre les mans. Una història que ens recorda que els monstres no sempre inspiren un terror immediat, a vegades són aquells que ens sedueixen perquè oblidem que els hem de tenir por.

Anècdota personal: quan era petita i m’entrava por, tenia tot un protocol de supervivència nocturna. Encenia la llum del lavabo i, seguidament, la de la meva habitació (estaven a tocar). Apagava la llum del lavabo i, quan apagava la llum de l’habitació, salt mortal cap al llit i no sortia d’allí ni que em matessin. A més, em tapava el cap i tot. Com si fent-ho així pogués evitar que passés alguna cosa. I, pel que veig, la Laura fa el mateix.

“Em feia por obrir-la; no, em feia pànic. Vaig tornar al llit d’un salt i em vaig tapar el cap amb les mantes, i em vaig quedar allà estesa, més morta que viva fins que es feu de dia”

Curiositat literària: Carmilla va ser una novel·la que, inicialment, va aparèixer per entregues periòdiques a la revista literària The Dark Blue el 1871, i després es publicà en format de llibre dins l’antologia In a Glass Darkly del 1872. Una obra que va precedir Dràcula de Bram Stoker en vint-i-sis anys i que va contribuir a donar forma a la figura del vampir femení en la literatura.

Carmilla es una novela breve, inquietante y sublime. Me ha encantado. Volvería a leerla ahora mismo, sin ninguna duda. Además, me ha venido como agua de mayo: una pausa necesaria después de tanta novela negra. Porque, de vez en cuando, viene bien dejar atrás los crímenes y adentrarse en una oscuridad totalmente diferente.

Es una novela en la que el terror no irrumpe con estrépito, sino que se insinúa y se adentra en el imaginario de cada lector. A diferencia de Drácula, donde el vampiro encarna una presencia poderosa y amenazadora, esta vampira es una figura íntima, seductora, que crea un vínculo casi romántico con Laura, nuestra protagonista.

Y es aquí donde se aprecia la magia de la novela: lo que no se acaba de decir, los gestos que admiten más de una interpretación y la atracción que se mueve entre el deseo, la ternura y el miedo.

Uno de los puntos clave que comentamos en el club es que no aparecen las típicas reglas del vampirismo que hoy en día tenemos tan interiorizadas. No encontramos las características que el cine y la literatura se han encargado de convertir en universales: los colmillos, la estaca, los ajos...

Hay, sin embargo, algunos detalles que me llamaron especialmente la atención.

El primero es el aspecto de Carmilla. Su apariencia no es la de una persona muerta y pálida, sino que tiene las mejillas sonrosadas, los ojos grandes y los labios carnosos. Su belleza no inspira temor, sino una atracción difícil de explicar.

El segundo detalle es la imagen de su cuerpo bañado en sangre dentro del ataúd. Una visión que acentúa la sensualidad de la obra. Y el tercero es el lugar de la mordedura: no es en el cuello, como nos ha enseñado el imaginario popular, sino en el pecho. Un detalle que refuerza la cercanía entre Laura y Carmilla y contribuye a crear esa atmósfera de deseo.

Uno de los interrogantes que me surgieron cuando ya la había leído es por qué es tan poco conocida si, en mi opinión, es mejor que Drácula. Y la conclusión a la que llegué (no sé si acertada o no) es que se trata de un libro que aborda un tema bastante controvertido para la época: el amor lésbico y el erotismo homosexual entre mujeres.

También me ha gustado mucho la manera en que está narrada. Es Laura quien, a través de una carta, relata todos los hechos que sucedieron hace unos años. Una voz narrativa que nos acerca a su experiencia, pero nos deja atrapados en su mirada. ¿No sería interesante ver esta historia desde el punto de vista de Carmilla?

Si tuviera que ponerle alguna pega, diría que se me ha quedado corta. Me habría gustado que algunos de los temas se desarrollaran con mayor profundidad, sobre todo el final. Pero, como decía antes, es posible que se hayan dejado en manos de la imaginación del lector. Y así se evita la posible censura.

Una novela perfecta para leer en estos días de lluvia en los que el cielo se oscurece, las calles quedan desiertas y el mundo parece invitarnos a quedarnos en casa; en el sofá, bajo la manta y con este magnífico libro entre las manos. Una historia que nos recuerda que los monstruos no siempre inspiran un terror inmediato; a veces son aquellos que nos seducen hasta hacernos olvidar que debemos tenerles miedo.

Articles d’interès:

“Carmilla, cuando Drácula fue mujer”

“Antes de Drácula fue Carmilla”

“Carmilla, la vampira lesbiana que inspiró a Bram Stoker para crear a Drácula”

“Carmilla, amor lésbico vampírico en el siglo XIX”

'La casa de Bernarda Alba' - Lorca

Una adaptación de 60 minutos.

Reparto
Bernarda: Anna Toro

Poncia: Roser Mateo

Angustias: Esther Pané / Ariadna Cornella/  Gemma Vilallonga

Martirio: Carlota Gil 

Adela: Anna Piqué / Anna Puigdueta

Dirección: Albert Pueyo

Idioma: Castellano
Durada: 60 min

 

El domingo fui a Barcelona a ver la obra de teatro basada en La casa de Bernarda Alba de Lorca. Fue una representación intensa y emocionante que consiguió despertar mi interés desde los primeros diálogos hasta el final.

Esta adaptación contemporánea del clásico de Lorca destacó por la fuerza de sus interpretaciones, con unas actrices que supieron transmitir con enorme credibilidad la tensión, el sufrimiento y la dureza de la historia. Especialmente destacables fueron las interpretaciones de Bernarda Alba y Adela, que llenaron el escenario de emoción y fuerza, y mantuvieron al público completamente entregado a la historia.

Me ha parecido muy acertada la puesta en escena. El decorado, la iluminación y los efectos de sonido crean una atmósfera que te transporta al interior de esa casa gris, dominada por el luto, haciéndote sentir parte de lo que sucede. La sala, pequeña y acogedora, te permite estar muy cerca de las actrices y hace que la experiencia sea todavía más intensa, más íntima. Además, la claridad de las voces y la buena sonorización permiten seguir cada palabra y apreciar toda la fuerza del texto.

Aunque al principio el ritmo puede resultar un poco lento, pronto la intensidad de las interpretaciones te envuelve por completo y, casi sin darte cuenta, la función llega a su fin.

Personalmente, fui sin saber muy bien qué esperar porque las adaptaciones teatrales no siempre son fieles al original, y me sorprendió gratamente. Acabé completamente metida en la historia. Hubo momentos en los que me olvidé de que estaba viendo una obra de teatro y sentí que estaba dentro de aquella casa, presenciando de cerca todo lo que ocurría.

Cuando terminó, me quedé con ganas de seguir viendo más. Hacía tiempo que una obra no me hacía conectar tanto con una historia, y salí con la sensación de haber descubierto una forma de vivir el teatro que me gustaría repetir; aunque, por supuesto, con otra obra distinta.

Una obra que, además de acercarnos a un clásico, te invita a reflexionar sobre las convenciones sociales, la represión, la libertad y el sufrimiento, temas que siguen vigentes hoy en día.

Recomendable, tanto para los amantes del teatro como para quienes quieran descubrir un clásico de una manera distinta.

'Después del funeral' - Agatha Christie

Título: Después del funeral (After the funeral)

Autor: Agatha Christie

Traducción: C. Peraire del Molino

Fecha de publicación: 1 de enero de 1981 (original 1954)     

Editorial: Molino

Páginas: 253

Precio: 6,59 €

Dos asesinatos. Una jugosa herencia. Una familia en la que todos son sospechosos.

Tras la muerte inesperada del millonario Richard Abernethie, su familia se reúne para leer el testamento: los bienes se repartirán entre los integrantes a partes iguales, aunque algunos no parecen satisfechos con este acuerdo. Cuando Cora, la hermana de Richard, asegura que este ha sido asesinado, todos lo atribuyen a su excéntrico carácter y no le dan importancia. Sin embargo, al día siguiente Cora es brutalmente asesinada, y sus palabras toman un nuevo matiz. Cada uno de los integrantes tenía una razón para quedarse con su parte de la herencia y ninguno tiene una coartada convincente. ¿Quién ganaba más con las dos muertes? Hércules Poirot se encargará de resolver este crimen en el que las apariencias engañan.

Opinión

“−Todo esto comenzó en un funeral, o mejor dicho, para ser exacto, después de un funeral”

Empezamos con un funeral. La muerte ya ha ocurrido, ha empezado el duelo y toca repartir la herencia. Pero la combinación de dinero, secretos y familia nos anuncia que esto no acaba con un simple entierro…

Estamos ante otro caso de Poirot, un detective belga, retirado, no muy alto, con cabeza de huevo y un bigote un tanto característico. En esta ocasión ha tardado en aparecer, pero hay que reconocer que ha merecido la pena la espera. Poirot observa, escucha y deja que los demás hablen mientras él va elaborando sus teorías.

En las novelas de Agatha Christie hay que leer con cuatro ojos y bien atentos, porque nunca sabes dónde puede estar aquel pequeño detalle que te lleve hasta el asesino. Y, por eso, después de comentarlo en el club, he acabado de entender algunas cosas que no había comprendido del todo bien o, simplemente, había pasado por alto. Así que sí: mejor cuatro ojos que dos. O, en este caso, muchos más. Lo que a una persona se le escapa, otra lo ve; lo que uno interpreta de una manera, otro lo explica desde otro punto de vista.

Aunque la novela me ha gustado, ha habido algunos aspectos que me han chirriado un poco y me han parecido “puestos con calzador”. No obstante, ha habido otros que están muy bien construidos y consiguen que el misterio funcione.

Uno de los personajes que más me ha llamado la atención ha sido Cora. ¿Por qué? Porque la trata como una bobalicona. Incluso se llega a decir del: “la pobre y tonta Cora”.

Y volvemos otra vez con los nombres raros. En esta ocasión, tenemos al señor Entwhistle, al que, inevitablemente, he bautizado como el señor silbido; o a Landscombe, al que he relacionado con un peine. Y estas pequeñas asociaciones me ayudan, porque una cosa es leer una novela de misterio y otra recordar quién es quién cuando aparecen nombres de este estilo.

También me he encontrado un hubiera escrito con “v”. Inmediatamente, tuve que buscar información por si hubo alguna época en la que se escribió así. Porque uno puede estar leyendo una novela de Agatha Christie, pero se encuentra un ‘huviera’ y necesita resolver ese misterio antes que el propio Poirot. (Sí. Existió ‘huviera’. Misterio lingüístico resuelto).

Y luego está la comida. Todo el día mencionan lo que comen, y hay que decir que todo tiene una pinta estupenda.

Habían cenado lenguado verónica, seguido de escalopas de ternera a la Milanesa, que precedieron a una poire flambée.

Bebieron Poully Fuisse, luego Corton, y ahora, junto al codo del señor Entwhistle, reposaba una copa de buen oporto. Poirot, que no gustaba del oporto, bebía una copita de crema de cacao.

Y ahora una anécdota curiosa. Un día hice un dictado de un fragmento del libro a mis alumnos. Antes de ello, les pregunté si conocían a Agatha Christie. Uno me contestó que sí, que había leído Diez Negritos, y empezó a explicar su argumento al resto de la clase. Algunos de los compañeros se interesaron por la historia.

Hicimos el dictado y, al acabar, se me acercó una chica que me preguntó cuál era ese libro, que le había interesado y se lo iba a leer.

 

'Malditos' - Arturo del Burgo

Título: Malditos

Autor: Arturo del Burgo

Fecha de publicación: 8 de abril de 2026     

Editorial: Espasa

Páginas: 640

Precio: 21,75 €

Junio de 1996. Playa de Zurriola, San Sebastián.

Una escultura de arena oculta el cadáver de una joven estudiante. En la frente, una palabra grabada a fuego: EXLIBRIS. Desde entonces, cada cuatro años, en el mes de junio, el asesino repite su ritual. Secuestra, tortura, viola y asesina a una joven, y le marca la frente con el mismo sello. La prensa los bautiza como los crímenes del librero. Siempre igual. Siempre impune.

Opinión

“Un asesino ¿nace o se hace?”

Yo: −No pienso comprarme Malditos, ya lo pediré en la biblioteca. También yo (a las 23:00): compra en “La casa del llibre” realizada.

Porque una cosa es decir lo que vas a hacer y otra muy distinta cómo actúas realmente cuando hace días que tienes un libro rondándote por la cabeza.

Malditos cuenta una historia muy, muy oscura, de esas que te vuelan la cabeza y piensas: “pero ¿cómo puede haber gente así en el mundo? ¡Y encima no la pillan! Pobres chicas… Y los asesinatos no son lo único truculento de esta historia. También llegas a descubrir de lo que son capaces las personas para proteger sus secretos mejor guardados.

Aquello que más me ha gustado es que Arturo del Burgo no tiene prisa en desvelar la identidad del asesino, sino que va desvelando la información poco a poco. No se trata solo de una investigación policial. Estamos ante una gran red de secretos, mentiras y amistades que igual no son lo que parecen. Y, cuando crees que ya te vas acercando a la verdad, descubres una nueva pieza del puzle que hace que cambies de parecer.

No os voy a decir que fue un libro de fácil lectura, había momentos de todo. Unos en los que no podía parar y necesitaba un capítulo más, otros en los que cerraba el libro y pensaba: “¿pero qué narices es esto?” Es decir, quería saber la verdad pero, al mismo tiempo, me daba miedo descubrirla.

Una historia turbia, oscura y llena de secretos, de la que no diré nada más para no soltar ningún spoiler. Pero una pregunta… “¿Matarías a alguien?”

“Me gusta la novela negra porque es precisamente eso, ficción, está en un libro, no tiene vida, las atrocidades que leemos no causan un sufrimiento en la vida real”.

Cosas que me han gustado:

1.     Que aparezca un club de lectura de novela negra en el libro: Exlibris.

Bien, si les preguntara cuándo comenzó la novela negra, seguro que de manera más o menos unánime citarían a celebres autores como Arthur Conan Doyle, Poe, Wilkie Collins… Pero hay quien dice que el género empezó mucho antes, a principios del siglo XIX, y tenemos referentes en esta materia como Honoré de Balzac con su célebre Un asunto tenebroso, o quizá…            

2.     Que mencionen a uno de mis autores favoritos: Edgar Allan Poe.

Les interrumpe un nuevo maullido suave y amortiguado, pero próximo. Se acerca a la pared recién reconstruida. La toca levemente para comprobar si la pintura mancha, pero está seca. Entonces siente una leve vibración bajo la mano. [­­…] Lo conoce bien, siempre le gustó, y está seguro de que es uno de los que están subrayados, pero quiere comprobarlo. Se levanta entonces y busca en su americana. En el bolsillo lleva el ejemplar de las Narraciones extraordinarias de Poe. […] El bueno de Poe escribió setenta cuentos y cincuenta poemas.

3.     Que sea un libro muy, muy bien escrito. Incluso busqué si el autor era filólogo. No. Es abogado.

La ciudad amaneció bajo un cielo espeso, con unas nubes densas y purpúreas que prometían una jornada sin ver la luz del sol. Un viento fresco recorría unas calles todavía desiertas, perezosas, sin ganas de afrontar un domingo que se avecinaba desapacible y gris. […] Los destellos azulados siguieron ondulando y recortando intimidantes la oscuridad del alba.

Cosas que no me han gustado tanto:

1.     Que se hable mal de uno de los libros de Edgar Allan Poe: Los crímenes de la calle Morgue. Se dice que el asesino es inverosímil. ¡Inverosímil!

'El mal camino' - Mikel Santiago

Título: El mal camino

Autor: Mikel Santiago

Fecha de publicación: 13 de mayo de 2021     

Editorial: B de bolsillo

Páginas: 432

Precio: 11,35 €

Una carretera rural del sur de Francia, un hombre surge de la oscuridad y desencadena una serie de extraños acontecimientos, convirtiendo en una pesadilla las vidas del escritor Bert Amandale y su amigo Chucks Basil, una estrella de rock en horas bajas.

Santiago se sirve de un escenario idílico e inquietante, en el corazón de la Provenza, para atraparnos en una historia que se lee compulsivamente y en la que late, de fondo, el destino de unos personajes marcados por sus errores.

Opinión

“−Sí, sí, chicos. Todo va perfectamente. −Por el mal camino. Pero seguirá”

Entré en la librería y ahí estaba. Yo había ido con una misión muy concreta: comprarme la edición especial de Y no quedó ninguno, aprovechando la promoción de la bolsa de Agatha Christie. Pero entonces lo vi y no me pude contener. ¿Por qué? Porque me encanta cómo escribe Mikel Santiago. He leído muchos de sus libros, casi todos, menos tres (ahora dos), así que cuando veo uno suyo en una librería me cuesta resistirme.

Y aquí viene un pequeño “pero”: El mal camino es, de todos los que he leído del autor y me han gustado, el que menos me ha convencido. Hubo otro que empecé y directamente no pude seguir. Con El mal camino, en cambio, sí que llegué hasta el final; pero me costó bastante entrar en la historia y, sobre todo, no consiguió despertarme ese afán de leer que sí he sentido con otros de sus libros. Con En plena noche, por ejemplo, me pasó justo lo contrario: necesitaba saber qué iba a ocurrir y tenía esa sensación de “un capítulo más y lo dejo”, que todos sabemos que rara vez funciona.

Eso no quiere decir que me haya parecido un mal libro. Es entretenido y tiene algunos elementos que he disfrutado mucho (he descubierto qué es un gimlet jajajaja). El que más es la ambientación: la Provenza francesa. Me ha encantado ir recorriendo, a través de sus páginas, todos esos pueblecitos que va mencionando. Me imaginaba sus calles, sus paisajes y esa vida aparentemente tranquila y agradable. De esos ambientes que consiguen que, aunque la historia no te atrape del todo, quieras seguir avanzando para ver dónde te lleva.

Ha habido un personaje que me ha caído mal: la mujer de Bert, el protagonista. No puedo entender que alguien se meta en una amistad que lleva tantos años y que es tan importante para esas dos personas. Me parece injusto y su actitud me ha puesto bastante de los nervios. 

El mal camino me ha parecido un libro entretenido, aunque para mí está lejos de ser el mejor de Mikel. Quizá también influya que iba con unas expectativas altas, porque ya sabía que me gusta cómo escribe y porque he disfrutado muchísimo con otros de sus libros.

Como curiosidad, he encontrado una referencia al Hobbit: − ¿Eso te ha dicho? − pregunté sonriendo, mientras el fuego de Smaug subía por mi garganta.

'Verity. La sombra de un engaño' - Collen Hoover

Título: Verity. La sombra de un engaño

Autora: Colleen Hoover

Traductora: Claudia Conde Fisas

Fecha de publicación: 10 de abril de 2024 (7 de diciembre de 2018)     

Editorial: booket

Páginas: 368

Precio: 10,40 €

Lowen Ashleigh recibe un encargo que le cambiará la vida: Jeremy, el flamante marido de Verity Crawford, una de las autoras más importantes del momento, la contrata para terminar la serie de libros en la que trabajaba su mujer antes de sufrir un grave accidente que la ha dejado en coma. Cuando Lowen se instala en la mansión del matrimonio para poder trabajar con los materiales de Verity, descubre una autobiografía escondida en la que Verity hace confesiones escalofriantes. Lowen decide ocultarle el manuscrito a Jeremy, pero a medida que sus sentimientos por él comienzan a intensificarse, se da cuenta que ella podría beneficiarse si Jeremy leyera las palabras de su mujer.

Opinión

“La maldad es lo único que conoce”

Colleen Hoover es una autora de novela romántica. Entonces, ¿qué pinta Verity. La sombra de un engaño? Parece ser un thriller. Además, van a hacer una película de este libro. Pues me voy a leer la novela antes y luego engaño a alguien para que me acompañe al cine.

Intención inicial: leer la novela e ir al cine.

Intención final: novela leída, pero al cine no voy ni de casualidad.

Verity es uno de esos libros que generan opiniones muy dispares. A algunos les ha encantado, otros lo han odiado... ¿Y a mí? Pues a mí no me ha acabado de encajar. Había partes que me parecían demasiado forzadas, otras que se me hacían excesivamente románticas y otras en que pensaba “¿pero qué c****** está pasando aquí?”.  

Pero, aun con todo, no me ha parecido absolutamente catastrófico. ¿Que hay muchas partes aburridas?, sí. ¿Que hay otras que no acaban de resolverse bien? También. Y esto es lo que más me desconcertaba: un libro bastante absurdo por momentos y, sin embargo, necesitaba seguir leyendo para saber cómo demonios iba a terminar todo aquello. Porque una cosa es que el libro no me terminara de gustar y otra muy distinta es que no quisiera saber qué pasa después.

Considero que mi problema principal ha sido que la novela mezcla varios elementos. Romance, misterio, escenas turbias y giros de la trama que intentan dejarte con la boca abierta. Lo que pasa es que mi reacción no ha sido “¡madre mía, no me lo esperaba para nada!”, sino “¿en serio que esto era necesario?”.

Y luego, está el final. Ese momento en el que cierras el libro, te quedas mirando al vacío y piensas: “¿he entendido algo de lo que ha pasado?”. Personalmente, no sé si me ha dejado sorprendida o confundida… o ambas.

Así que mi veredicto sería: una lectura para pasar el rato, bastante turbia y con momentos que hacen cuestionarte qué está pasando en realidad, pero no me ha conquistado. Y respecto a la película, dejaré que alguien se sacrifique antes y me cuente qué tal.

¿Y tú lo has leído? ¿Qué piensas? ¿Te ha sorprendido para bien o para mal?